看了不少民國史話

今年看了不少民國史話,

許倬雲的口述回憶錄,
岳南的"之後再無大師","傅斯年與陳寅恪",
白崇禧的口述歷史,

最近在讀的周德偉的"落筆驚風雨",有講到與白崇禧的一段往事,對白評價不高,我覺得跟白與蔣走得近因而感覺不佳有關,
我一直不太明白北伐成功後中原大戰的經過,這本書僅講把吳稚暉評得一文不值,又說吳稚暉,白崇禧在上海清共均有殺人.不過我看白崇禧的口述歷史說他也是主寬容.
閱讀過程中感受到,軍人跟文人的確有不同.




旁及的還有亮軒回憶父親早年赴日留學,在大陸從事地質研究,後來來台接收當時的帝大,提到一段往事,亮軒的話是

"父親因為不肯歸化為日本人，論文明明都完成了，軍政府就是干預學校不讓通過，父親的老師非常不以為然，就他把父親討論珊瑚與海水溫度跟古生物關係的那一篇論文寄到了當時跟日本政府結盟的德國柏林大學，柏林大學審查之後，就給了一個德國的博士學位給父親，日本軍政府一看在日本栽培的人才卻讓德國人搶先佔了便宜，趕緊也讓東北帝大把博士學位頒了給父親，歸化不歸化也無所謂了。父親一下子就得到了不同國家的兩個博士學位，這樣的故事，今天是不會有的，從也沒聽到父親自己提起過。看來他是覺得不要緊。"

一直以為日本幕末風雲明治維新出了那麼多英雄人物,西鄉隆盛,大久保利通,高山晉作,桂小五郎,坂本龍馬,新選組,佐幕,倒幕,開國,攘夷好不熱鬧,又熱血沸騰,心中暗暗責怪中國人不爭氣,不知在幹什麼,沒有聽說什麼為民族過國家犧牲努力的事蹟.
看了這些書其實答案就出來了~ 不是沒有,而是國共兩黨各自的政治宣傳思想鉗制下給淹埋了,修改成符合自己政黨利益的歷史來教育.

上面這些書,每本都很誠摯, 雖然有各自的立場,各自的觀點,但每個人都是為民族,想讓社會變得更好,看了讓人感動, 難怪大陸最近興起民國熱,有所謂民國範兒, 不是沒有根基, 不過感覺他們有點用隔岸觀火或是當作一段歷史在講.


今天七一, 是香港回歸日, 及共黨建黨九十年(雖說不想替它慶祝, 還不放棄一黨專政, 想被革命嗎!),  為之紀.